Kontroverzný návrh známy ako BIP-110, ktorý by dočasne obmedzil nefinančné dáta na bitcoinovom blockchaine, čelí uzávierke začiatkom augusta, pričom podpora baníkov je stále pod 1 %. Opatrenie by na jeden rok sprísnilo limity pre OP_RETURN a iné metódy prenosu dát. Zástancovia tvrdia, že by to preorientovalo Bitcoin späť na platby, no kritici namietajú, že to neprimerane cenzuruje platné transakcie s poplatkami.
Keďže významné osobnosti ako Michael Saylor a Adam Back sú proti tomuto plánu a adopcia zo strany baníkov aj uzlov uviazla na nízkych jednotkách percent, zdá sa, že BIP-110 pravdepodobne vytvorí len malý menšinový reťazec namiesto celo-sieťovej zmeny.
Navrhované riešenie, ktoré si získalo notorickú známosť a má za cieľ vyčistiť bitcoinový blockchain od nefinančných dát, sa nezadržateľne blíži k augustovej uzávierke. Počiatočná podpora od baníkov je však zatiaľ menšia ako 1 % – čo je jasný signál obrovského odporu napriek intenzívnym diskusiám na sociálnych sieťach.
Čo je BIP-110 a prečo je kontroverzný?
BIP-110, oficiálne nazvaný „Reduced Data Temporary Soft Fork“ (Dočasný soft fork na obmedzenie dát), je v podstate sporom o to, na čo by mal slúžiť blokový priestor Bitcoinu. Bitcoinové transakcie môžu prenášať peniaze aj dodatočné dáta. Sekcia OP_RETURN je zrejmým „poznámkovým poľom“ pre malé kúsky dát v rámci transakcií a dátové „pushes“ sú ďalšou cestou – kde používatelia môžu umiestniť väčšie kusy surových dát do bitcoinového skriptu alebo „witness“ dát.
Ordinals, inscriptions a niektoré schémy tokenov využívajú tieto cesty na umiestňovanie obrázkov, textov alebo metaúdajov tokenov priamo na blockchain. BIP-110 by tieto cesty na jeden rok dočasne sprísnil. Obmedzil by OP_RETURN na pôvodnú malú veľkosť, zablokoval by väčšinu ľubovoľných dátových blokov nad 256 bajtov a obmedzil by niektoré formáty skriptov používané hlavne na ukladanie dát. Zástancovia tvrdia, že to udrží Bitcoin zameraný na platby a zníži záťaž uzlov, no kritici si myslia, že to mení politický spor na konsenzuálne pravidlo a hovorí používateľom, ktoré transakcie sú „prijateľné“.
Odpor vplyvných osobností: Saylor a Back hovoria „NIE“
Dvaja z najvplyvnejších osobností v Bitcoin priestore sa v sobotu postavili proti tomuto návrhu. Zakladateľ MicroStrategy, Michael Saylor, zverejnil status, že „existuje 110 vecí nebezpečnejších pre Bitcoin ako spam“, pričom tvrdil, že návrh „mení spor o spam na konsenzuálnu zmenu, ktorá by zneplatnila niektoré aktuálne platné transakcie s poplatkami.“ Skutočným nebezpečenstvom je podľa neho precedens.
Adam Back, spoluzakladateľ Blockstreamu, ktorého dizajn Hashcash je citovaný v whitepaperi Bitcoinu, predniesol podobné argumenty v rozsiahlejšej podobe, adresované nováčikom podporujúcim návrh. „Bitcoin s úctou hovorí nie tomu, čo chcete,“ uviedol a dodal, že ich skutočnou možnosťou, ak nie sú presvedčení, je spojiť sa a vytvoriť vlastný fork, no „bitcoin sa k nemu nepripojí.“
Dáta hovoria jasne: Nulová podpora baníkov
Údaje o podpore jasne ukazujú, čo si širší trh skutočne myslí. BIP 110 sa nespolieha na obvyklú cestu drvivej väčšinovej podpory baníkov, ale využíva „user-activated soft fork“ (UASF) – mechanizmus, v ktorom uzly presadzujú pravidlo bez ohľadu na súhlas baníkov, pričom prah pre signalizáciu baníkov je nastavený na 55 % namiesto tradičných 95 %. Podpora však chýba aj pri tejto výrazne nižšej hranici.
Signalizácia baníkov nikdy v žiadnom období nestúpla nad približne 1 % a v súčasnom období je na nule, pričom za návrhom nestojí žiadny veľký ťažobný pool, ako uvádza monitor signalizácie BIP 110. Medzi uzlami, ktoré ukladajú a prenášajú reťazec, sa adopcia pohybuje v nízkych jednotkách percent, pričom je takmer úplne nesená softvérom Bitcoin Knots, alternatívou k dominantnému Bitcoin Core.
Termín sa blíži, aké sú dôsledky?
Uzávierka prichádza bez ohľadu na to. Súčasné obdobie signalizácie trvá od bloku 957 600 do 959 615 a dobrovoľná uzávierka pre aktiváciu (lock-in) spadá na blok 961 542 v nasledujúcom období, očakávanom začiatkom augusta. Uzly prevádzkujúce softvér BIP 110 by potom začali odmietať akýkoľvek blok, ktorý nesignalizuje podporu, pričom aktivácia sa predpokladá koncom septembra.
V praxi však pravidlo presadzované niekoľkými percentami uzlov a takmer žiadnymi baníkmi nezmení Bitcoin pre všetkých, ale by len oddelilo menšinový reťazec. Odolnosť Bitcoinu voči zmenám nie je nikde zapísaná, ale je výsledkom tisícok nezávislých operátorov, ktorí musia súhlasiť s konsenzom. Základná obava zo spamu je reálna. Bloky prenášajú viac nefinančných dát od zmeny v októbri a rozumní ľudia to vnímajú ako odklon Bitcoinu od peňazí k Bitcoinu ako databáze. Bitcoin sa však mení iba vtedy, keď sieť súhlasí so zavedením zmeny, a podľa doterajších dôkazov túto zmenu neakceptuje.
Pôvodný zdroj: CoinDesk
